Сверхсекретная программа Upward и катастрофа “Аполлона-11”: тайный эпизод “Лунной программы”? Да

По мотивам статьи – Тайный эпизод Лунной программы “Apollo”, который скрывается до сих пор: LMSS и Upward

Ну всё!!! Здесь какая-то стррррашная тайна!

В чём же заключается эта страшная тайна? Я бы даже сказал тайный эпизод.

У науки нет подтверждений того, что американцы были на Луне.

Вот так. У науки нет подтверждений. НАСА не наука, кто будет его слушать, тем более верить. Вздыхает по этому поводу повелитель слонов.

Тайный эпизод Лунной программы "Apollo", который скрывается до сих пор: LMSS и Upward
Тайный эпизод Лунной программы “Apollo”, который скрывается до сих пор: LMSS и Upward

Итак, пройдёмся по этому безумию … эээ …. исследованию.

Чтобы наука уверовала в полёты на Луну, надо:

Вариант 2 (попроще) – предоставление идеальных по четкости и разрешению современных фотографий с местами лунных экспедиций НАСА.

Сверхсекретная программа UPWARD и катастрофа "Аполлона-11"
Сверхсекретная программа UPWARD и катастрофа “Аполлона-11”

Первый вариант опустим, он ещё бредовее.

Опять нет фото сейчас, а должны быть. Те, старые:-))), не в счёт. Да и кто этим:-))) старым:-))) будет верить? Наука? Никто кроме Обамы, это же очевидно. А ему верить, сами знаете.

Кто будет верить старым?
Кто будет верить старым?

Итак, почему СЕЙЧАС нет сверхчётких фотографий?

Хочется спросить, заранее зная, что прямого ответа не будет: где же эти сверхчёткие фотографии? Почему “ЛОР” и НАСА “балуют” нас фотоматериалами, на которых самые крупные детали лунных высадок выглядят в виде точек, каждую из которых нам любезно подписывают (а то мы бы легко приняли платформу за ровер, а сам ровер за уголковый отражатель – разницы-то нет!)

Точки, которые могут быть чем угодно. Да, на Луне. Чем угодно.

Это может быть что угодно
Это может быть что угодно

Есть вот такой снимок. Это “Аполлон 11”. Всё равно мало, хотя ножки лунного модуля видно.

"Аполлон 11"
“Аполлон 11”

Но ведь эти ножки могут быть чьи угодно, а не только лунного модуля. Хочется вот так. См. ниже. Но на Луне ведь нет атмосферы и с самолёта, как на этом фото, снимок не сделаешь.

Хочется так
Хочется так

А хотелось бы! Увидеть ТАК, см. выше.

Хочется вот так
Хочется вот так

Так в чём проблема?

Уже в 1960-е годы у НАСА была оптическая система, которая позволила бы снять следы абсолютно любой человеческой активности на Луне!

Тайный эпизод “Лунной программы”

Открытое название проекта – LMSS (Lunar Mapping and Survey System — «Система картографирования и обзора Луны»), договор по нему был подписан в апреле 1964-го. Первоначально замысел его использования состоял в подборе мест для посадок лунных экспедиций, для чего требовалось высокодетальное фотоизображение этих мест.

Эту полностью секретную оптическую систему с очень высоким разрешением предполагалось поставить в блок научных приборов SIM (Scientific Instrument Module) отсека №1 служебно-командного модуля CSM (Command Service Module) пилотируемого корабля Apollo. Перед выбором камеры NASA рассмотрела несколько вариантов техники и в финал технического отбора вышли фотоаппараты спутников видовой и детальной оптической разведки.

Вот этот цилиндр на носу “Колумбии”, командного модуля “Аполлона 11”, условно.

Тайный эпизод "Лунной программы"
Тайный эпизод “Лунной программы”

Сверхсекретная программа UPWARD и катастрофа “Аполлона-11”

При чём тут катастрофа “Аполлона 11”? И зачем тащить на Луну сверхсекретный “Gambit”?

GAMBIT , KH-7 ( Программа 206 ВВС США ) был разведывательным спутником, который использовался США с июля 1963 года по июнь 1967 года. Как и более старая система CORONA , он получал интеллектуальные изображения , делая фотографии и возвращая не проявленную пленку на Землю . Типичное разрешение на местности составляет от 2 футов (0,61 м) до 3 футов (0,91 м). Хотя большая часть изображений со спутников KH-7 была рассекречена в 2002 году, детали спутниковой программы (и конструкции спутника) оставались засекреченными до 2011 года.

Это вот такой блок. Помимо лунного модуля, “Орла”.

Конфигурация на орбите KH-7 GAMBIT-1 (без служебного модуля Agena D).

Конфигурация на орбите KH-7 GAMBIT-1
Конфигурация на орбите KH-7 GAMBIT-1

Каждый спутник GAMBIT-1 имел длину около 15 футов (4,5 м), ширину 5 футов (1,5 м), весил около 1154 фунтов (523 кг) и нес около 3000 футов (914 метров) пленки.

Технико-экономическое обоснование геодезической орбитальной фотографической спутниковой системы выявляет три подсистемы для спутников оптической разведки США в 1960-х годах: орбитальный (или орбитальный) аппарат управления (OCV), модуль сбора данных (DCM) и секцию восстановления (RS). Для KH-7 DCM также называется модулем оптики камеры (COM) и интегрирован в OCV, который имеет длину 5,5 м (18 футов) и диаметр 1,52 м (5 футов 0). в).

Да, это надо тащить на Луну. Либо вместе с людьми, либо отдельной ракетой “Сатурн-5”. Это другая. Тоже ракета.

Взлёт другой ракеты
Взлёт другой ракеты

Мощный аппарат от спутника-шпиона Gambit имел объектив с главным зеркалом диаметром 50 см и фокусным расстоянием 196 см. При съемке с орбиты высотой 120—280 км он давал на плёнке изображения с разрешением от 60 до 90 см. (Помните про 30 см с высоты 30 км у современного LRO? Сравните!)

Сравним в конце статьи.

Так для чего хотели тащить на Луну такую огромную трубу? Ровер провезли, кстати, а трубу не захотели.

В разгар гонки на Луну НАСА рассматривало возможность того, что лунный модуль «Аполлон-11» с Нилом Армстронгом и Баззом Олдрином на борту может разбиться о поверхность, не оставив достаточной телеметрии о том, что пошло не так. В такой ситуации НАСА, возможно, придется послать мощную камеру, полученную со сверхсекретного разведывательного спутника, для съемки места крушения, своего рода секретное расследование места крушения. Конечно, этого не произошло, но НАСА почти закончило оборудование для выполнения миссии к тому времени, когда они отменили программу летом 1967 года.

Сверхсекретная программа UPWARD
Сверхсекретная программа UPWARD

НАСА хотели перестраховаться. Если что-то пойдёт не так и “Аполлон 11” разобьётся, на орбите будет работать “Gambit”, состыкованный с командным модулем(?), сверхсекретный разведывательный спутник, который в деталях, с высоким разрешением снимет как момент посадки, возможно, утверждать не буду, так и в дальнейшем проработает на орбите некоторое время снимая поверхность Луны в более высоком разрешении чем имелось. Для чего? Чтобы понять причину трагедии и в дальнейшем принять меры для её устранения.

Пилот командного модуля Майкл Коллинз, в случае катастрофы, потом, ЗАБЕРЕТ плёнки и вернётся на Землю.

Сверхсекретная программа UPWARD
Сверхсекретная программа UPWARD

Не буду вдаваться в технические подробности. Только картинки:-)

Сверхсекретная программа UPWARD
Сверхсекретная программа UPWARD

Вот эти бобины с плёнкой, которые надо было забрать. Были разные варианты развития событий.

Плёнка со спутника
Плёнка со спутника

Формат статьи не позволяет всё расписать. Вкратце. Своими словами, как понял.

Параллельно миссиям “Аполлон”, НАСА и разведка планировали запустить сверхсекретный разведывательный спутник большого разрешения на орбиту Луны. Произошел конфликт интересов. НАСА хотело сначала подстраховать высадку в случае катастрофы, поэтому привлекло разведку, а потом их стали устраивать снимки со своих спутников, а разведка всегда не хотела афишировать своё присутствие. Тогда не было Гугл Мапс и всё было по-другому. Потом решили что эта сверхсекретная программа UPWARD, дополнение к “Лунной программе”, не обладает достаточной гибкостью, надо запускать на отдельной ракете “Сатурн-5” , потом как-то забирать оттуда плёнки и тд. Решили, что это избыточно, сложно и не нужно. Отказались.

Деньги, политика, как заказчик разведки, как всегда. Ничего нового. Вот и собственно и всё.

Вот как объясняет это автор статьи:

Скорее всего, наверху уже было принято решение симулировать лунные высадки. В этом случае доведение до ума и полной готовности всей техники проекта LMSS уже не просто не требовалось – наоборот, она становилась опасной. Завтра данный спутник, с его уникальными возможностями фотографирования мельчайших объёктов, могли использовать иные люди для проверки “высадок на Луне”…

Иные люди могли использовать. Вот так. Решили не лететь с людьми, но спутник-шпион всё-таки запустить, а потом догадались. О чём? Так ведь иные люди могли забрать те бобины, с орбиты Луны, а там ничего нет, на Луне-то. Всё в павильоне снимают. Манекенов и карликов.

Круто?

Сверхсекретная программа UPWARD
Сверхсекретная программа UPWARD

Не то слово!

Иные люди, не вежливые, другие. Крадутся за бобинами.

Иные люди
Иные люди

И ещё пару слов про разрешение спутников.

Ещё раз.

Уже в 1960-е годы у НАСА была оптическая система, которая позволила бы снять следы абсолютно любой человеческой активности на Луне!

Мощный аппарат от спутника-шпиона Gambit имел объектив с главным зеркалом диаметром 50 см и фокусным расстоянием 196 см. При съемке с орбиты высотой 120—280 км он давал на плёнке изображения с разрешением от 60 до 90 см. (Помните про 30 см с высоты 30 км у современного LRO? Сравните!)

Сравниваем.

KH-7 Gambit

KH-7 — серия спутников «Кey Hole», с очень высоким (для своего времени) разрешением. Предназначались для съёмки особо важных объектов на территории СССР и Китая. Спутники этого типа запускались с июля 1963 года по июнь 1967 года. Все 38 спутников KH-7 запускались с авиабазы Ванденберг, 30 из них вернулись с фотоснимками удовлетворительного качества.

Изначально разрешение на местности составляло 1,2 метра, но было улучшено до 0,6 метра в 1966 году.

Для чего они предназначались?

KH-7 делал подробные снимки “горячих точек”, и большинство его фотографий – это китайские и советские ядерные и ракетные установки, с меньшим охватом городов и гаваней.

Снимок KH-7 китайского ракетного центра А Шуаньчэнцзу, май 1967 года.

Снимок KH-7 китайского ракетного центра А Шуаньчэнцзу, май 1967 года.
Снимок KH-7 китайского ракетного центра А Шуаньчэнцзу, май 1967 года.

Да, качество хорошее. Для ракетного центра на Земле. С орбиты 150 км. Минимально.

Здесь тоже пишут, что именно стоит на Земле. Как и на Луне, с более низкой орбиты.

(Помните про 30 см с высоты 30 км у современного LRO? Сравните!)

Это Луна
Это Луна

Так почему такие спутники тогда не летали над Луной?

  • Зачем они там нужны? Если изначально планировались для съёмки возможной катастрофы, которая не произошла.
  • Как их туда доставить? “Сатурн-5”? Это дорого, да и стало не нужно, для посадки хватало и меньшего разрешения других спутников.
  • При посадке лунного модуля полагались не на автоматику, а на пилотов, они на месте принимали решение, нужен был только общий план местности, имеющейся информации с низким разрешением хватало.
  • Как забирать оттуда, с орбиты Луны плёнки? Нужна отдельная миссия с пилотом?

Почему сейчас спутник LRO не обладает нужным разрешением?

  • Зачем? Все знают как выглядит лунный модуль, потому что сами его делали.
  • Подтвердить высадку на Луну для больных людей? Это в санчасть.
  • Спутник LRO – это комплекс разных приборов для разных задач и съёмка местности не самая главная.
LRO
LRO

Можно написать более расширенный список с причинами почему не делают то, что никому не нужно, но остановимся на этом.

Доклад на тему “Сверхсекретная программа UPWARD и катастрофа “Аполлона-11”: тайный эпизод “Лунной программы”? Да” закончил.

Вывод – нормальные исследователи для достижения поставленной цели всегда исходят из оптимального баланса необходимости и затрат. И умеют расставлять приоритеты.

Поделиться ссылкой:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.