“Созвездие” и “Лунная программа” НАСА: разговор с учёным-комментатором и про Копенгаген

Сегодня, прямо с утра, было получено мнение учёного-комментатора на тему того, что, внимание!

Что невозможно повторить того и не было.

Вот так. Просто и без обиняков.

Ещё раз.

Что невозможно повторить того и не было.

Как определить что именно ЭТО невозможно повторить. Сейчас не делают? И? Потому что не могут повторить или отпала необходимость и технология устарела?

Что именно не могут повторить? Например, вот это? А зачем это сейчас нужно?

Старые технологии
Старые технологии

Это?

Старые технологии
Старые технологии

Да всё что угодно. И почему именно НЕВОЗМОЖНО? Может просто не надо, сделали другое или денег не хватило?

Например, Песчаный Воин год назад, вау, уже 2 года назад, в 2019 году ездил в Копенгаген. Через Санкт-Петербург, Хельсинки, Мириехамн, Стокгольм, Мальмё.

Это Копенгаген
Это Копенгаген

Хотите верьте, хотите нет. В этом году тоже хотел, да и в прошлом, но увы, не получилось. По разным причинам, именно для отдельного индивидуума, это невозможно. В этом году, да в и следующем видимо тоже.

Что это значит?

То, что в 2019 году Песчаный Воин не был в Копенгагене, потому что сейчас это невозможно?

Серьёзно?

Вы скажете, это нельзя сравнивать. Что именно? Допустим, космические технологии прошлого и туристическую поездку. А почему? В чём принципиальная разница?

И то и другое в данной момент времени невозможно. По РАЗНЫМ причинам. Разве это означает, что того в то, другое время, просто не было? Конечно, нет.

В 1961 году Джон Кеннеди объявил начало “Лунной программы.” Он что, сам собирался строить космические корабли?

Кеннеди и Вернер фон Браун
Кеннеди и Вернер фон Браун

Конечно, нет. Это сделали сотни тысяч инженеров, учёных и рабочих различных специальностей.

Выступление Кеннеди
Выступление Кеннеди

Когда всё это начиналось, многие из них были студентами, учились в колледжах, служили в армии и воевали.

Один лётчик
Один лётчик

Но они собрались и сделали. У американцев был харизматичный лидер, который повёл их за собой. Вскоре его убили, но несмотря на трагедию нация сплотилась и что сделала?

Одни, в том числе учёный-комментатор, считают, что они сняли фильм. И не один. Минимум 6.

Ещё раз.

Вместо того, чтобы достойно и по плану завершить “Лунную программу”, которую завещал им убитый политик, американская нация сняла фильм. Ну как сняла, попросила кого-то.

Почему?

Потому что, ещё раз:

Что невозможно повторить того и не было

Харизматичные лидеры другой страны считают по-другому.

Никогда такого не было и вот опять
Никогда такого не было и вот опять

Прошли годы.

Космическая программа Америки развивалась и тормозила с переменным успехом. Как и любая другая страна. Слышали, наверное, про одну такую.

Это другая страна
Это другая страна

Как объясняет учёный-комментатор то, что американцы кинулись снимать фильм вместо реальных полётов?

Просто тогда при помощи на телешоу “Полет на Луну” США получили кредит доверия для того, что бы прейти с бреттон-вудской системы на ямайскую и отвязать $ от меры денег золота.

Понятно?

что бы прейти с бреттон-вудской системы на ямайскую и отвязать $ от меры денег золота.

И всё? Нет. Что это вообще такое? И зачем? Углубляться не будем. Американцы в 1971 году перестали обменивать доллары на золото для иностранных государств.

Кого и зачем Америка будет спрашивать по этому поводу?

И? По сути у них и золото осталось и печатный станок главной валюты мира. Как это подтверждает то, что они вместо полётов на Луну сняли фильм?

У США ничего сейчас не работает уже 50 лет. Технологии утеряны.

Вы наверно не в курсе. Что была программа “Созвездие” в начале 2000х по повторному полету на Луну.

Но не смогли сделать двигатель и ракету.”

Официально объявили денег нет.

Да, был не в курсе. Сейчас посмотрел. И?

«Созвездие» (англ. Constellation) — космическая программа развития пилотируемой космонавтики в США, которая разрабатывалась и осуществлялась НАСА с 2004 по 2010 годы. В мае 2011 года NASA объявило о продолжении работ по изменённому пилотируемому кораблю из программы для пилотируемых полётов на околоземную орбиту, астероиды и Марс, а в сентябре 2011 года — представило проект новой сверхтяжелой ракеты-носителя SLS вместо аналогичного большего носителя из программы (меньший носитель из программы развитие не получил)

«Созвездие» (англ. Constellation) — космическая программа развития пилотируемой космонавтики в США
«Созвездие» (англ. Constellation) — космическая программа развития пилотируемой космонавтики в США

У НАСА было много планов, но!

В начале февраля 2010 программа была официально свёрнута решением 44-го президента США Барака Обамы в связи с пересмотром подхода к реализации космических миссий и недостатком финансирования, вызванным мировым финансовым кризисом и рекордным дефицитом бюджета США.

Кенийский не…р закрыл программу НАСА. По разным причинам, хотя на таком уровне они всегда одинаковы – обострение международной политики, обстановки, войны и всё такое и, соответственно, дороговизна мероприятия.

Какие утерянные технологии? Устаревшие и поэтому, естественно, неприменимые сейчас.

Обама  в ударе
Обама в ударе

Арес-5 (англ. Ares V) (англ. Cargo Launch Vehicle, CaLV) — проект американской ракеты-носителя сверхтяжёлого класса, разрабатывавшийся НАСА с 2005 года в рамках программы Constellation. (https://web.archive.org/web/20040826054609/http://www.nasa.gov/audience/formedia/speeches/okeefe_house_testimony_042104.html) Арес-5 предназначался для вывода на орбиту вокруг Земли тяжёлых грузов и для обеспечения вывода пилотируемого исследовательского корабля «Орион» на траекторию полёта к Луне.

В мае 2010 объявлено о подготовке руководителями программы «Созвездие» «запасных» планов, предусматривающих возможность ускорения работ по созданию РН Арес-1 и упрощенной [в сравнении с «Ares V»] версии ракеты-носителя сверхтяжёлого класса, с планами первого пилотируемого полёта на Арес-1 уже в ноябре 2014 года и первого полёта сверхтяжёлой ракеты-носителя в 2017—2018 гг. В сентябре 2010 Палата представителей предложила компромиссный вариант законопроекта по будущему космической программы США, предусматривающий создание ракеты-носителя сверхтяжёлого класса.

Вместо Арес-5 в США начались разработки РН SLS.

Сравнение “Сатурна-5” и РН SLS на планируемой стартовой площадке. Графика.

Сравнение "Сатурна-5" и РН SLS на планируемой стартовой площадке
Сравнение “Сатурна-5” и РН SLS на планируемой стартовой площадке

Вы верите в научно-технический РЕГРЕСС США?

Я нет.

Что это значит? Старые технологии – это, прежде всего, старые люди. И материалы тоже старые. Взамен их приходит всё новое. И люди и материалы, и, соответственно, технологии. Всё течёт и всё меняется. Провалы всегда были и будут.

Снежный крейсер Бёрда в Антарктиде. Устаревшая технология? Да. Будут возрождать? Нет. Зачем? Станция Амундсен-Скотт работает нормально.

Снежный крейсер Бёрда в Антарктиде
Снежный крейсер Бёрда в Антарктиде

“Каспийский монстр” Ростислава Алексеева.

"Каспийский монстр" Ростислава Алексеева.
“Каспийский монстр” Ростислава Алексеева.

Человечество развивается и меняется. Что-то уходит и возвращается, что-то уходит безвозвратно, даже если было довольно успешным.

О чём это говорит?

Что если сейчас такое не делают, значит не было? Серьёзно?

Кремлёвский, в Нижнем Новгороде, элеватор, фуникулёр.

Супертехнология – ни электричества ни пара. 1896 по 1927 годы.

Кремлёвский, в Нижнем Новгороде, элеватор, фуникулёр.
Кремлёвский, в Нижнем Новгороде, элеватор, фуникулёр.

Принцип работы:

Фуникулёры работали не от электричества, а от силы тяжести. В вагонах находились ёмкости для набора воды. Когда на верхней станции баки наполнялись водой, на нижней станции находились вагоны с опорожнёнными баками. Верхние вагоны плавно спускались вниз по рельсу, а нижние вагоны, под силой тяжести верхних, поднимались вверх, где их ёмкости также наполнялись водой. Вагоны двигались одновременно по одной линии, раздвоенной в середине

В 2022 году планируют открыть повторно. Как именно сделают? Посмотрим.

Может вот этого не было? Пассажиры в крыле сидели, на одной линии с пилотом.

Junkers G-38 — немецкий четырёхмоторный транспортный самолёт, совершивший первый полет в 1929 году. В Германии были построены два опытных образца, летавших в Европе в качестве коммерческого транспорта в годы, предшествовавшие Второй мировой войне.

Junkers G-38 — немецкий четырёхмоторный транспортный самолёт
Junkers G-38 — немецкий четырёхмоторный транспортный самолёт

Сейчас есть? Нет. Значит ЭТОГО НЕ БЫЛО? Серьёзно?

Не понимаю уровень комментаторов, которые во всём видят некий злой умысел. Да, люди, а тем более страны непредсказуемы, но это не значит, что Вернер фон Браун ещё в 60х годах НЕ планировал обитаемую станцию на поверхности Луны, реализацию которой отменил Обама в 2010 году. Естественно, в новом, современном варианте.

Лунная станция
Лунная станция

Кстати, именно из MOLAB и вырос ровер.

Лунный автомобиль
Лунный автомобиль

Доклад на тему “Созвездие” и “Лунная программа” НАСА: разговор с учёным-комментатором и про Копенгаген” закончил.

Вывод – если сейчас чего-то нет, это вовсе не значит, что этого и раньше не было.

Этого не было?
Этого не было?

Поделиться ссылкой:

“Созвездие” и “Лунная программа” НАСА: разговор с учёным-комментатором и про Копенгаген: 2 комментария

  1. Junkers G-38, его сейчас нет?
    Нет.
    Значит его нельзя повторить?
    Серьёзно?
    Убогий пузырь демагогии автыря легко проколоть иглой логики\_(ツ)_/

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.