Самая чёткая фотография НЛО? 1971 год. Коста-Рико, Куба рядом!

2 дня назад<100 прочитали4 мин.6 нравится

Наконец-то!!! Дождались! Обнародована самая чёткая фотография НЛО, которая где-то валялась с 1971 года. При чём тут Илон Маск?

Илон Маск в последнее время стал знаменит тем, что спрашивает, где все хорошие фотографии НЛО и это при том, что каждый запуск СпейсХ сопровождают десятки НЛО, и он не может не знать об этом. Ок, дорогой Илон, вот одна из таких фотографий.

Из статьи – Коста-Риканский национальный географический институт, 4 сентября 1971 года сделал самую четкую фотографию НЛО.

Самая чёткая фотография НЛО?
Самая чёткая фотография НЛО?

Новость так себе, давно гуляет по сети, но попробуем разобраться.

Итак, 4 сентября 1971 года в 8:25 утра опытный пилот Омар Ариас летел на двухмоторном канадском самолете Aero-Commander F680 на высоте 3 километров над озером Коте (по-испански Коте-де-Лаго). Они совершали полет в северной части Коста-Рики, в 4 км к северу от района Ареналь и в 40 км к югу от границы с Никарагуа.

Канадский самолет Aero-Commander F680
Канадский самолет Aero-Commander F680

Присутствовали – фотограф Серхио Лоайза, специалист по аэрофотосъемке, географ Хуан Браво и топограф Франсиско Рейес.

Что делали?

Снимали землю под ногами.

Зачем?

Надо было.

Фотограф Лоайза использовал камеру R-M-K 15/23, специальное стокилограммовое оборудование для создания карт, подаренное правительством Германии и установленное под фюзеляжем самолета. В качестве пленки использовалась черно-белая эмульсия со скоростью ASA 80, что позволяло получать негативы высокого разрешения. Устройство, известное как интервалометр, на камере было настроено на съемку одной фотографии каждые 20 секунд. Камера была настроена на фокусировку на бесконечность, и экспозиция срабатывала автоматически.

Аэрокартографическая камера (Carl Zeiss RMK/A15/23)
Аэрокартографическая камера (Carl Zeiss RMK/A15/23)

Аэрокартографическая камера (Carl Zeiss RMK/A15/23) с автоматическим выравниванием и контролем экспозиции. Установлена на специальную подвесную систему, между управляющим контроллером (слева) и навигационным телескопом (справа).

Статья – Объективы для аэрофотосъемки.

Аэрокартографическая камера (Carl Zeiss RMK/A15/23)

Аэрокартографическая камера (Carl Zeiss RMK/A15/23)

И что случилось-то? На потеху Илону Маску.

На одном из кадров (№ 300) на пленке было изображено то, что казалось огромным металлическим диском. Он был умопомрачительно четким благодаря пленке и качеству камеры. Этот объект не был виден ни на предыдущем кадре пленки (№299), ни на последующем.

Самое чёткое фото НЛО. 1971 год.

Самое чёткое фото НЛО. 1971 год.
Самое чёткое фото НЛО. 1971 год

Посмотрим поближе.

Самое чёткое фото НЛО. 1971 год.
Самое чёткое фото НЛО. 1971 год.

Дальше как обычно – понесли тому, тот другому и дальше по цепочке. До Илона Маска так и не добрались, видимо. Раз он всё спрашивает. Про чёткие снимки НЛО.

Резюме – На этой фотографии четко запечатлен НЛО и изображение не размытое и не неясное. Этот летательный аппарат дискообразный и его диаметр 67 метров.

Но как? Почему 67 метров?

Но как? Почему 67 метров?
Но как? Почему 67 метров?

Есть несколько ключевых элементов для оценки этой фотографии. Снимок охватывает территорию размером примерно 11 км на 11 км, и все это в четком фокусе. Учитывая, что высота над уровнем моря фиксирована, можно было также получить хорошее предположение о размере объекта. Наконец, этот объект виден на однородной поверхности – черном фоне озера, который контрастирует с самим дискообразным объектом.

Но как? Почему 67 метров?

Но как? Почему 67 метров?
Но как? Почему 67 метров?

Так и напрашивается.

Ах, оставьте
Ах, оставьте

Итак.

Летели здесь. Выделено квадратом. Где это вообще?

Карта съёмки
Карта съёмки

Это здесь.

"Куба далеко, Куба рядом!"
“Куба далеко, Куба рядом!”

Как говорят “Куба далеко, Куба рядом!”

"Куба далеко, Куба рядом!"
“Куба далеко, Куба рядом!”

На чём летели? Ах, да!

Как снимали?

Как снимали?
Как снимали?

Как установлено оборудование? Для понимания процесса.

Оборудование на самолёте
Оборудование на самолёте

А теперь немного порассуждаем.

Понятно и очевидно, что совсем рядом с Панамским каналом и даже Кубой, она не далеко и рядом, просто так объекты с расчётными размерами 67 метров незамеченными средствами ПВО близлежащих стран и каналов летать не могут. В принципе.

Карибский кризис совсем не так давно еле потушили и всё-такое. Подбрюшье Америки. Куба опять же. В общем понятно.

Так что это такое? Илон Маск!

На предыдущем и последующем снимках ничего замечено не было. 20 сек до и после события. Не понятны полосы рядом с объектом.

"Куба далеко, Куба рядом!"
“Куба далеко, Куба рядом!”

Вопросы.

Как в аппарате двигалась плёнка относительно этого фото? Вверх-вниз или справа-налево? Объект “двигался” вдоль курса самолёта или поперёк? Кто специалист, подскажите в комментариях.

И есть ли похожие царапины, следы на соседних кадрах?

Если объект двигался вдоль курса самолёта, возможно, он был бы виден и на других кадрах. Возможно.

Почему НЛО не видно?

Варианты:

  • большая горизонтальная скорость?
  • двигался поперёк курса, мелькнул и сразу ушёл;
  • большая вертикальная скорость – или сильно снизился и его не заметили на кадрах или быстро поднялся, но тогда его заметили бы из самолёта;
  • это вообще не НЛО и не гигантский летящий объект.

Почему объект не смазан? Какая выдержка у камеры? Скорость сопоставима со скоростью самолёта?

Если да, то при параллельном следовании он попал бы на следующие кадры.

Если он быстрее самолёта был бы смазан? Видимо, да.

НЛО не смазан, значит скорость относительно самолёта небольшая. А может он НЕ ЛЕТИТ, а ПАДАЕТ?

Так что это может быть?

Ещё раз смотрим на процесс.

Оборудование на самолёте
Оборудование на самолёте

Вопрос специалистам.

Объектив камеры защищён шторкой? В дне самолёта дыра? Когда опускаешь-поднимаешь камеру там дырка? Воздух в салон попадает? Судя по фото, нет. Но и по фото не понятно, они в воздухе или ещё не взлетели?

Как это выглядит снаружи? Днище самолёта с местом выглядывания объектива.

Оборудование на самолёте
Оборудование на самолёте

К чему это всё?

Как вариант.

Если это НЕ:

  • дефект плёнки;
  • гигантское незамеченное НЛО вблизи от Панамского канала и Кубы;
  • то ЧТО?

Дырка в днище самолёта и вот такой прибор, например, из состава оборудования или детали внешней обвески самолёта ни на что не намекают?

Самое чёткое фото НЛО?
Самое чёткое фото НЛО?

Совпадение? Не думаю!:-)))

Совпадение? Не думаю!:-)))
Совпадение? Не думаю!:-)))

Может это деталь или самолёта или оборудования, которая неким, надо разбираться каким образом, упала с самолёта и была сфотографирована совсем рядом с ним?

А может всё ещё проще?

Это капля конденсата с днища самолёта? Как подсказали в комментариях.

Что скажете? Напишите в комментариях.

Доклад на тему “Самая чёткая фотография НЛО? 1971 год. Коста-Рико, Куба рядом!” закончил.

Вывод – думаю, это деталь самолёта или оборудования или капля воды, как кусочки льда принимаемые за НЛО на МКС.

Поделиться ссылкой:

0

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.