Рассуждение на тему Новой Хронологии. Математика и летоисчисление: каков возраст Земли?

Получился тут некий спор. Вернее обмен мнениями. Ещё точнее, обида на комментарий. Чей? Песчаного Воина. Кому? Великой Евразии. Да. Великая Евразия. Вот она, в очках сидит. Ближе рассматривать боюсь.

Великая Евразия
Великая Евразия

Мой комментарий ей, Великой Евразии:

Комментарий
Комментарий

Рассуждение на тему Новой Хронологии

Не будем углубляться в эту мутную тему, кто есть кто, а посмотрим на статью. Да, читать не стал. Всю статью. Пробежал глазами пару экранов, зацепился вот за это её мнение.

Она, автор, претендует на некое соавторство с творцами Новой Хронологии. Путь так. Великая же.

Итак, цитата из статьи – Новая Хронология. Несокрушимая логика чисел.

Точка отсчета

Почему вообще вопросами истории, начали заниматься математики? Да потому что так было всегда! Вычисление и привязка исторических дат, событий и документов к небесным явлениям, требует недюжинной подготовки. Такие расчеты всегда были уделом ученых математиков и звездочетов (считающих звезды).

Кроме того, не потеряться в разницах летоисчислений, соотнести их с узловыми событиями истории и переложить весь этот хаос на единую хронологическую (временную) шкалу – могут только люди, умеющие и привычные работать с огромными массивами чисел.

Вот и захотелось порассуждать на тему математики и летоисчисления, или хронологии.

Что такое математика, что такое летоисчисление, близнецы-ли они и сподручно ли математику заниматься этим, ставя тем самым свои исследования на более высокий уровень в глазах окружающих.

То есть, если математик взялся за летоисчисление, то уж он то знает, что делает, прав и всё такое.

Математика это

Математика (др.-греч. μᾰθημᾰτικά [1] < μάθημα «изучение; наука») — точная (формальная ) наука , первоначально исследовавшая количественные отношения и пространственные формы [2] ; более современное понимание: это наука об отношениях между объектами , о которых ничего не известно, кроме описывающих их некоторых свойств, — именно тех, которые в качестве аксиом положены в основание той или иной математической теории.

Евклид . Деталь «Афинской школы » Рафаэля.

Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=656166
Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=656166

Математика не относится к естественным наукам , но широко используется в них как для точной формулировки их содержания, так и для получения новых результатов.

Для нас ключевое понятие – точная наука. Результаты расчётов не зависят от точки зрения их проводящих. В математике много разделов. Она всеобъемлюща, но в зону её интересов не входит хронология. Новая, старая не важно.

Математика не пользуется летоисчислением, это прерогатива сугубо людских коллективов. А наоборот?

Основа математики – числа. Они бывают разные и подчиняются законам. Её же. Математики. Есть ещё системы счисления. Отдельный вопрос.

Летоисчиление или хронология

Хронология (от греч. χρόνος  — время; λόγος  — учение):

  1. вспомогательная историческая дисциплина , устанавливающая даты исторических событий и документов;
  2. последовательность исторических событий во времени ;
  3. перечень каких-либо событий в их временной последовательности.

Нас интересует историческая хронология:

Историческая (техническая) хронология — специальная историческая дисциплина, изучающая системы летосчисления и календари разных народов и государств, и помогающая устанавливать даты исторических событий и время создания исторических источников.

То есть.

Люди, наблюдая за небом, небесными объектами, сменой суток, погодных сезонов и тд. разработали некий механизм, календарь, по которому упорядочили свою жизнь. Когда спать, а когда идти на работу. Математика тут конечно есть, иначе, как сосчитать количество рабочих часов в неделю без неё? То-то!

Эти календари бывают разные. То так живем, то эдак.

Эти календари бывают разные
Эти календари бывают разные

В ноябре праздновали Великую Октябрьскую революцию, есть 2 Новых года и тд. Старый и Новый.

Рассуждение на тему Новой Хронологии
Рассуждение на тему Новой Хронологии

Никому это особо не мешает. Попробуй-ка так вольготно отнестись к математике. Не получится, а вот с Новой Хронологией, пожалуйста. Хоть так верти, хоть эдак. При чём тут МАТЕМАТИКА?

Правильно, не при чём. Так стоит ли слушать рассказы именно МАТЕМАТИКА про ЛЕТОИСЧИСЛЕНИЕ? Право, не стоит.

Следующее утверждение

Почему вообще вопросами истории, начали заниматься математики? Да потому что так было всегда!

Вопросами истории всегда занимались математики?

Геродот? Он математик?

Геродот
Геродот

Геродо́т Галикарна́сский (др.-греч. Ἡρόδοτος Ἁλικαρνᾱσσεύς , около 484 г до н. э. — около 425 г до н. э. ) — древнегреческий историк , по крылатому выражению Цицерона «отец истории» — автор первого[2] сохранившегося значительного трактата «История », описывающего греко-персидские войны и обычаи многих современных ему народов. Труды Геродота имели огромное значение для античной культуры.

Был он математиком? Нет. Скорее философом и очевидцем.

Аль-Табари?

Исламский историк и богослов
Исламский историк и богослов

Абу́ Джафа́р Муха́ммад ибн Джари́р ат-Табари́ (араб. أبو جعفر محمد بن جرير الطبري ‎; 839 , Табаристан — 923 , Багдад ) — исламский историк и богослов, основатель и эпоним джариритского мазхаба . Ат-Табари является автором книги «Истории пророков и царей», тафсира Корана и трудов по исламскому законоведению .

Не математик. Богослов.

Франсуа-Минье?

Минье, Франсуа-Огюст (фр. François-Auguste Mignet ) — французский историк (1796 —1884 ); член Французской академии .

Юрист.

Автор: unidentified artist - Académie française: http://www.academie-francaise.fr/immortels/base/academiciens/fiche.asp?param=373, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=5097004
Автор: unidentified artist – Académie française: http://www.academie-francaise.fr/immortels/base/academiciens/fiche.asp?param=373, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=5097004

Так кто из историков математик? И почему так было ВСЕГДА?

Они скорее философы, богословы, юристы, писатели, представители естественных, но не точных наук.

Они изучали документы в контексте их дат. Оригинальных. Не переводя их 16-тиричной системы счисления в двоичную. В контексте истории это и не нужно. Ибо носит второстепенный характер.

Вывод – математическое образование, не является определяющим в историческом делопроизводстве.

Дальнейшие манипуляции с датами, перевод из одного календаря в другой – это насилие над историй, хронологией, летоисчислением, как угодно.

Каков возраст Земли?

Как пример разного подхода и разных результатов, приведу разницу в расчётах основанных на летоисчилении и математике. Здесь добавляется физика, астрономия и тд. Естественные науки которые, в отличии от летоисчиления, плотно работают именно с математикой.

Взаимосвязь предметов математики и физики
Математика как наука сформировалась первой, но по мере развития физических знаний математические методы находили все большее применение в физических исследованиях.
Взаимосвязи математики и физики определяются прежде всего наличием общей предметной области, изучаемой ими, хотя и с различных точек зрения.

НЕ математический взгляд

Условно, Библия, один из наиболее известных “учебников” по летоисчислению. Там всё чётко. Этот родил того, а этот убил брата своего. И по дням.

Как считали возраст Земли, не математики, упаси Бог, и не физики.

Библейские “старохронологи”.

1. Каков возраст Земли?

Хронологические данные, связанные с родословиями в Священном Писании, говорят о том, что прошло примерно 6000 лет со времени сотворения мира, описанного в книге Бытие. Многие креационисты считают эту цифру относительно точной и, следовательно, возраст Земли составляет от 6000 до не более чем 10000 лет. Исследователи Библии не могут прийти к общему мнению о том, указывает ли Библия, что планета Земля была создана в начале недели творения, или что она уже существовала, как безжизненная, сырая и темная планета, до начала недели творения. Таким образом, возраст Земли может рассчитываться или со времени начала творческой недели из книги Бытие, или с момента создания планеты (еще до начала недели творения). Библия не предоставляет информации о точном возрасте Земли и не дает какую-либо теологическую точку отсчета возраста нашей планеты, поэтому вопрос о полном возрасте Земли как планеты не столь важен, как некоторые другие проблемы.

Возраст Земли с научной точки зрения

Математический по сути, но густо замешанный на физике способ летоисчиления (?).

Возраст Земли  — время , которое прошло с момента образования Земли как самостоятельной планеты. Возраст Земли составляет 4,54 миллиарда лет (4,54⋅109 лет ±1%) . Эти данные базируются на радиоизотопной датировке метеоритов (хондритов ), образовавшихся до начала формирования планет . Они получены в первую очередь с помощью свинец-свинцового метода , разработанного Клэром Паттерсоном . Эта оценка почти не менялась с 1956 года, она соответствует возрасту старейших земных и лунных образцов и оценке возраста Солнечной системы .

Там была целая битва со свинцом. Отдельная интересная история.

Клер Кэмерон Паттерсон (англ. Clair Cameron Patterson ; 2 июня 1922 — 5 декабря 1995) — американский геохимик , родился в Митчелвилл , Айова , США . Окончил колледж в Гриннеле, Айова , получил степень доктора философии в университете Чикаго , и провел всю свою профессиональную карьеру в Калифорнийском технологическом институте .

В сотрудничестве с Джорджом Тилтоном, Паттерсон на основе уран-свинцового метода и свинец-свинцового метода разработал метод измерения возраста геологических пород. С помощью этого метода он измерил возраст изотопов свинца в остатках метеорита Каньо́н-Дья́бло , что привело к оценке возраста Земли как 4,55 миллиарда лет с ошибкой, не превышающей 70 млн лет, эта оценка возраста Земли остается неизменной с 1956 года.

Клер Кэмерон Паттерсон
Клер Кэмерон Паттерсон

На протяжении нескольких десятков лет была проведена грандиозная работа.

Результат известен.

  • Физик-математик – Земле 4,5 млр. лет.
  • Библейский хронолог, основываясь на календарях и священных текстах – 6 000 лет.

Разницу видим? И правильную работу физика, подкреплённую математическими расчётами?

Здесь математик считает опираясь на строго научный подход, ко всему. Что делает Новая Хронология? Не знаю. Не читал же.

Но если читать Великую Евразию, Новая Хронология занимается какой-то ерундой, не своим делом.

Доклад на тему “Рассуждение на тему Новой Хронологии. Математика и летоисчисление: каков возраст Земли?” закончил.

Вывод – 25 Октября произошла Великая и Октябрьская, празднуем в НОЯБРЕ. ВСЁ. Математик свободен.

Поделиться ссылкой:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.