Пролив Дрейка и озера Аргентины – доказательство “Всемирного потопа”?

“… Конфигурация морского дна пролива Дрейка выглядит как результат промыва ранее существовавшего перешейка…”

Да, именно так, добрались мы и до пролива Дрейка из фильма про “Эффект Джанибекова” с крутящейся в невесомости гайкой, которая является “доказательством” “Всемирного потопа”.

Пролив Дрейка и вытянутые озера Аргентины
Пролив Дрейка и вытянутые озера Аргентины

Пролив Дрейка на фоне озер

Сам пролив Дрейка рассматривать не будем, посмотрим на дополнительные геологические образования, которые по мнению автора фильма являются прямым доказательством произошедшей не с нами беды. Смотреть с 35:00, примерно.

Вытянутые озера Аргентины

Суть “открытия” “исследователя” – пролив Дрейка образовался в результате размыва перешейка между Антарктидой и Южной Америкой. Селевой или водный поток шел с запада на восток и затронул материк в том числе.

Вот одно из его доказательств – вытянутые озера Аргентины.

Еще одно яркое подтверждение потока – озерный ил растянуло ровно, как по линейке на десятки километров

автор видео
Вытянутые озера Аргентины
Вытянутые озера Аргентины

Смотрим так ли это.

Важная ремарка!

При разборе любого объекта, который попадает под ту или иную “теорию”, всегда надо поступать избирательно, и не подводить похожие объекты под одну теорию. Всегда надо разбираться предметно, даже если внешне они очень похожи.

Песчаный Воин

Что мы видим на этом снимке?

Вытянутые озера Аргентины
Вытянутые озера Аргентины

Три вроде бы одинаковых озера, “ил из которых поток протянул на десятки километров”

С ЧЕГО БЫ ЭТО?

На рисунке обозначены высоты и перепады между крайними точками. Слева направо – 55 метров, 20 и 17. У последнего озера – Lago Bismarck есть гребень в восточной части, возвышение.

Из этой схемы перепадов высот мы видим что “Всемирный потоп” полез в гору, а не обошел повышение местности обходными путями. Т.е он двигался в высоту! Понятно! Величайший ПОТОП! Он и не такое может.

Что “Всемирный потоп” сделал с озерами? Вытянул ил из них на десятки км? И ВСЁ? Не засыпав их и тд.

Не десятки километров. 6 км, правое озеро, самое большое. Среднее и левое и того меньше.

Что это за ил?

Что это за ИЛ? Смотрим среднее озеро.

Озеро насыщенное минеральными солями
Озеро насыщенное минеральными солями

Может это ручьи, которые текут в направлении ПРОТИВОПОЛОЖНОМ движению “Всемирного потопа”, которые и создали этот след? А?

Вот обмен мнениями с автором фильма по этому вопросу

ИЛ или не ИЛ?

Про ИЛ
Про ИЛ

У кого то есть еще сомнения в уровне “НАУЧНЫХ” знаний АВТОРА фильма и просто здравого смысла. У меня нет никаких сомнений. Все видно невооруженным взглядом. ВСЁ В ИЛЕ ПОТОПА!

Почему вода такого цвета? Напишите в комментариях. Что это такое вообще.

Вот другое озеро правое. Здесь совсем другая картина. Справа гребень, потом понижение, но выше чем уровень озера. Здесь таких ручьев нет, как у первых двух озер, но вода тоже условно белая. Почему? Что за объект слева. Лодка инопланетян?:-)))

Следы "Всемирного Потопа"
Следы “Всемирного Потопа”

А это могила засыпанного Великим ПОТОПОМ Великана?

Следы "Всемирного Потопа"
Следы “Всемирного Потопа”

Вывод – ДВА балла “ИССЛЕДОВАТЕЛЮ” Ютуба

Я написал туда, спросил что это такое. Они ответили. Да, и в Аргентине живут русские:-) Да и сам вижу. Кто скажет что это? Напишите в комментариях.

Поделиться ссылкой:

Пролив Дрейка и озера Аргентины – доказательство “Всемирного потопа”?: 5 комментариев

  1. Ваша проблема в том, что Вы не понимаете за счет чего двигалась вода при Потопе и поэтому Вас удивляет факт того, что она двигалась в гору и не обращала внимание на рельеф местности.
    Если бы Ваше понимание катастрофических событий было на том же уровне, что и у меня, Вы эти факты легко уложили бы в голове и никаких противоречий у вас это не вызвало бы.
    Проблема в том, что Вам для этого надо пройти тот же путь (исследования), который прошел я.

    1. То есть, по Вашему, Всемирный потоп был настолько крут, что мог себе позволить игнорировать законы физики, логики и вообще все возможные и невозможные законы?

      1. С чего Вы решили, что движение воды игнорировало законы физики?
        Как раз строго с законами физики, вода двигалась под воздействием инерционных сил, возникающих при перевороте планеты.

        И вот ещё по поводу Вашей цитаты: “При разборе любого объекта, который попадает под ту или иную «теорию», всегда надо поступать избирательно, и не подводить похожие объекты под одну теорию.”

        Менделеев об этой Вашей “гениальной” мысли не знал, и на основе обобщения повторяющихся свойств сформулировал свой периодический закон.
        А Вы, господин недоучка, даже понятия не имеете, что в науке многие теории выстраиваются на основе обобщения множества фактов.

  2. Цитата: “Что «Всемирный потоп» сделал с озерами? Вытянул ил из них на десятки км? И ВСЁ? Не засыпав их и тд.”

    Вода из этих озёр двигалась под воздействием инерционных сил, направленных в одну сторону.
    Именно поэтому множество озёр в Патагонии имеют такие прямолинейные следы со своего восточного края. И никакие Ваши “реки” не могут служить объяснением такого рисунка следов.

    А то, что Потоп “не засыпал” озёра, вполне реалистично – густая селевая масса оседала раньше по пути движения ещё в восточных предгорьях Анд. До озёр Патагонии добежал поток относительно чистой воды.
    Основная часть взвеси осела ранее.

    1. Я так понимаю на ютубе меня вычеркнули из списка. Я здесь продублирую

      Konstantin Zakharov
      52 минуты назад
      @Песчаный Воин странные у вас представления о том, что я делаю в фильме. Вы его так до конца не досмотрели. А там четко звучит смысл этого фильма-послания.
      Если Вы думаете, что офицер, узнавший о природных угрозах должен отмалчиваться, то у Вас очень странные представления об офицерской чести.

      Песчаный Воин

      Так это ИЛ или не ИЛ??? Офицер!!!!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.