Почему башни-близнецы ВТЦ подорвали так не логично?

Юные “исследователи” позднего времени, тогда, когда уже можно было открыто и просто так говорить неправду, получая за это разного рода баллы и лайки, и более пожилые недотёпы, те кто смотрел трагедию в прямом эфире, говорят одно, но по-разному – башни-близнецы ВТЦ не рухнули, а их кто-то уронил. Зачем и кто конкретно?

Зачем это сделали? Здесь нет согласия.

  • либо хитрый Ларри Сильверстайн и компания, со своей дочерью, с целью получения выкупа страховки за утерянное имущество взятое у других в аренду, то есть по дешёвке;
Хитрый Ларри Сильверстайн, со своей дочерью
Хитрый Ларри Сильверстайн, со своей дочерью

  • либо прямолинейные правительственные круги, для решения своих политических задач и оправдания следующего, планируемого ими насилия, которым они и так занимаются испокон веков без всякого оправдания.
Прямолинейные правительственные круги
Прямолинейные правительственные круги

Кто конкретно это сделал? Здесь нет расхождений.

  • это точно не те, кто это сделал на самом деле;
Это точно не те
Это точно не те

  • это точно те, кто это не делал, некие опытные подрывники, может даже подводники.
Опытные подрывники
Опытные подрывники

Почему подрывники-подводники? Их никто не видел.

Хорошо, пусть так.

Башни-близнецы подорвали некие подрывники. Опытные.

Но почему они сделали это так топорно и не логично? Почему не логично?

Посмотрите вот это короткое видео.

Обратили внимание на время попадания самолётов в башни-близнецы ВТЦ и время их обрушения?

Напомню.

Северная башня

  • 8:46 попадание, 10:28 обрушение, рухнула через 102 минуты.

Южная башня

  • 9:03 попадание, 9:59 обрушение, рухнула через 56 минут.

То есть, та башня в которую попали первой, рухнула позднее чем вторая, через 29 минут.

Что это значит?

Это значит, что:

  • либо подрывники-подводники были не опытные и вообще не подрывники, или заснули, так как по логике нападения и очередности событий, здания должны были рухнуть в той же последовательности как и подверглись нападению – Северная, потом Южная, это логично, с точки зрения опытных подрывников;
  • либо здания рухнули так не логично потому, что в них по-разному попали самолёты, вследствие чего идентичным зданиям были нанесены различные повреждения, что и привело к тому, что первой рухнула та башня которой были нанесены более серьёзные повреждения и ситуация в ней развивалась так, что она рухнула не дожидаясь сигнала “Огонь”.

Логично?

Первая повреждённая башня, Северная, упала второй.

Первая повреждённая башня
Первая повреждённая башня

Вторая повреждённая башня, Южная, упала первой.

Вторая повреждённая башня
Вторая повреждённая башня

Где логика в работе опытных подрывников которые, вдобавок, разнесли кучу здании по соседству?

Разнесли кучу здании по соседству?
Разнесли кучу здании по соседству?

Доклад на тему “Почему башни-близнецы ВТЦ подорвали так не логично?” закончил.

Вывод – логично только одно, башни-близнецы рухнули в такой последовательности только потому, что самолётами им были нанесены различные повреждения и ситуация в каждом их них развивалась по-разному, что и привело к известному результату.

Если следовать логике командира подрывной группы, первой упала бы первая башня. Он хоть и хитрый, но не настолько.

Он хоть и хитрый, но не настолько.
Он хоть и хитрый, но не настолько

Поделиться ссылкой:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.