Куда пропал “Аполлон 15” под лунным Солнцем на фотографии НАСА? Тест

Прислали вот такой коллаж. Говорят, нету “Аполлона 15” под лунным Солнцем на фотографии НАСА. А должен быть. Кто говорит? Профессиональный фотограф из Австралии. Д. Уайт. Не знаю какой он фотограф, но точно знаю, что его не учили ориентироваться на местности. Тем более на Луне. Под ихним Солнцем. Не было в его учебном австралийском учреждении такой дисциплины – “Военная топография”. Хотя пустынный пейзаж Австралии похож на Луну, но тем не менее, местный житель не разобрался в том, в чём он якобы разбирается.

Найди "Аполлон 15" под лунным Солнцем
Найди “Аполлон 15” под лунным Солнцем

В чём именно? Вот в этих фотографиях “Аполлона 15”. Пишу об этом со слов некого Ивана Иванова, поэтому в авторстве этого коллажа настаивать не буду.

Иван Иванов
Иван Иванов

Найди "Аполлон 15" под лунным Солнцем
Найди “Аполлон 15” под лунным Солнцем.

Куда пропал “Аполлон 15” под лунным Солнцем на фотографии НАСА?

Итак, 2 фото с официальными номерами НАСА.

2 фото с официальными номерами НАСА
2 фото с официальными номерами НАСА

Как понять это фотографии сделаны с разного места? Правильно! По номерам. Идём от меньшего к большему.

Машинный перевод описаний под фотографиями.

11057 – Этот снимок LM на восходе солнца сделан Джимом на участке ALSEP в начале EVA-3 примерно в 164: 26: 56.

11083 – Справа от 11081, справа показан центральный холм из больших блоков. Почти все блоки, вероятно, представляют собой брекчию реголита или «мгновенную породу», образовавшуюся из почвы, сжатой во время удара.

Последний снимок время не указано. Между исследуемыми снимками было сделано 36 фотографий.

Ближайший к последнему, указанный со временем, случился всего 2 кадра назад:-)

11080 165: 05: 09 Кадр из панорамы станции 9 Дэйва, показывающий северо-восточную стену кратера станции 9 на фоне хребта Суонн. Практически все фрагменты выброса представляют собой брекчию реголита.

Кадр сделан левее 11082.

https://history.nasa.gov/alsj/a15/AS15-82-11080.jpg
https://history.nasa.gov/alsj/a15/AS15-82-11080.jpg

Вот эти кадры. Отметил их.

https://history.nasa.gov/alsj/a15/Ap15_Mag82.jpg
https://history.nasa.gov/alsj/a15/Ap15_Mag82.jpg

Как мы видим, все остальные примерно такие же.

Итак, между нашими 2-мя фото, с Лунным модулем и без оного, который, по меткому наблюдению жителя Австралии пропал под лунным Солнцем, прошло 26 кадров.

А сколько прошло между ними времени и что можно за это время сделать?

164: 26: 56 – 165: 05: 09

Примерно полчаса.

К вопросу – Зачем на Луне нужен ровер?

Зачем на Луне нужен ровер?
Зачем на Луне нужен ровер?

А что такое EVA-3? Домашнее задание.

Пока просто посмотрим места съёмок на карте. Луны, Луны. И попробуем найти пропавший ЛМ.

Как вы уже поняли, см. выше, кадры стоят не в нужной последовательности. Их надо расположить по времени, слева направо, как принято у нас в северном полушарии. В Австралии всё наоборот, видимо они привыкли смотреть на Луну под другим углом и в очках.

Где лунный модуль?
Где лунный модуль?

Ладно, исправим сами. Скажете от перемены мест слагаемых количество лунных модулей не меняется? Да, не меняется.

Зато в военной топографии меняется кое-что другое:-) Азимут.

Где лунный модуль?
Где лунный модуль?

Место лунного модуля НАСА под Солнцем

Итак, расставим всё по своим местам.

Гугл Земля про Луну
Гугл Земля про Луну

Для простоты обозначил фото в хронологическом порядке 1 и 2. Картинку повернул примерно на восток, к Солнцу, которое и светит на снимках прямо в глаза местному жителю Австралии.

1 – Этот снимок LM на восходе солнца сделан Джимом на участке ALSEP в начале EVA-3.

В начале EVA-3. Это около ЛМ.

Потом астронавты на ровере поехали к Rima Headly.

Борозда (лат. Rima) и Борозды (лат. Rimae) на Луне — это узкие протяженные понижения на её поверхности. Большая их часть названа по близлежащему лунному кратеру. Латинское название используется только для лунных деталей рельефа такого типа.

Это борозда внизу снимка.

2 снимок сделан от Борозды Хэдли в том же направлении что и первый.

Посмотрим ещё раз как это выглядит на местности и наложим фото так как они должны быть взаимно расположены, если смотреть на фото Луны хоть в Южном полушарии хоть в Северном. Земли, Земли.

Маяк – кнопка на Гугл Земля. По ней выровнял снимки. Сам их не двигал по горизонтали.

Вверху компас, условный. Так сориентированы эти 2 панорамы сделанные на основе наших и соседних снимков. Как мы видим направление съёмки немного разное. В градусах не буду считать. Это видно и так, визуально.

Настоящее расположение снимков друг относительно друга.

Настоящее расположение снимков друг относительно друга
Настоящее расположение снимков друг относительно друга

А вот так их расположил местный житель Австралии просто совместил их по горизонтали.

Ненастоящее расположение снимков друг относительно друга.

Ненастоящее расположение снимков друг относительно друга.
Ненастоящее расположение снимков друг относительно друга.

Посмотрим поближе на нашу авансцену. Не стал перегружать иконкой второй панорамы, вернее первой, сами посмотрите.

Места съёмок
Места съёмок

Между 1 и 2 местом съёмки 1,5 км расстояния и полчаса времени.

Ровер! Ровер! Куда без него!

До правой горы 12 км, примерно. До левой которая выше вдалеке – 21 км. Расстояние между точками съёмки 1,5 км. Всё очень примерно.

Места съёмок
Места съёмок

Вопрос!

Почему на 2 фото не видно Лунный модуль под Солнцем?:-)))

Напишите в комментариях ответ на эту загадку.

Доклад на тему “Куда пропал “Аполлон 15″ под лунным Солнцем на фотографии НАСА? Тест” закончил.

Вывод – 2 фото сделаны с разных точек примерно в одном направлении. На фото местного жителя Австралии, эти снимки смещены по горизонтали, поэтому кажется что пейзаж совпадает.

Это подлог и искажение фактов.

Почему нет Лунного модуля? Это вопрос. Напишите в комментариях свои варианты.

По результатам напишу статью.

Поделиться ссылкой:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.