Космонавт А. А. Леонов: разрешающая способность разведывательного спутника – 5 см. Где “Аполлоны” на Луне?

Эти слова приводятся в качестве доказательства того, что так как разрешающая способность разведывательного спутника на Земле 5 см, то мы должны хорошо видеть “Аполлоны” на Луне, а мы их хорошо не видим. Это мнение конспирологов.

Так что на самом деле и в каком контексте космонавт А. А. Леонов говорит про разрешающую способность разведывательного спутника:

Спутники летают, снимают что угодно с разрешающей способностью 5 см. Эти люди здесь жили три года, и мы от них скрываем вологодский аэродром!

Статья – Алексей Леонов рассказал о своем первом для человечества выходе в открытый космос от 3 апреля 2015 года.

Космонавт А. А. Леонов: разрешающая способность разведывательного спутника - 5 см
Космонавт А. А. Леонов: разрешающая способность разведывательного спутника – 5 см

Эти слова приводятся в качестве доказательства того, что на Луне нет никаких “Аполлонов”, иначе сняли бы вот в таком качестве.

Лунный модуль в саду института им. Франклина в Пенсильвании
Лунный модуль в саду института им. Франклина в Пенсильвании

А сейчас самое качественное изображение “Аполлона 11” на Луне выглядит так.

Самое качественное изображение "Аполлона 11" на Луне
Самое качественное изображение “Аполлона 11” на Луне

Подробно разобрал этот снимок вот в этой статье – Предельно крупный снимок “Аполлона 11” на Луне и Обамы на Земле с орбиты.

Так что значит 5 см? Есть меньше – 1,5 см.

Требуемая разрешающая способность разведывательного спутника
Требуемая разрешающая способность разведывательного спутника

Так что это за таблица?

Из статьи из Википедии – Разведывательный спутник. На Земле. Земле.

Это требуемая разрешающая способность.

Военные, требуют от разработчиков такую разрешающую способность для разведывательных спутников. На Земле, Земле. Не на Луне. Там с такой разрешающей способностью пока разведывать нечего.

Лунные модули “Аполлонов”? Так их на Земле делали, зачем их разведывать на Луне?

Лунный модуль на Земле
Лунный модуль на Земле

Какая реальная разрешающая способность военных спутников на Земле? Да пусть такая же.

Как и говорит космонавт Леонов про РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЕ СПУТНИКИ НА ЗЕМЛЕ.

Ещё раз:

Спутники летают, снимают что угодно с разрешающей способностью 5 см. Эти люди здесь жили три года, и мы от них скрываем вологодский аэродром!

Леонов говорит НЕ про лунные спутники!!! Про земные! И про ненужную секретность на ЗЕМЛЕ.

И дальше:

Такие глупости страшно мешают жить. И они везде. Все эти промежуточные вещи – безобразные и глупые, они характеризуют нашу страну и наш народ как край пуганых идиотов.

А вот что он говорит про ЛУНУ:

– Вы-то наверняка знаете, были ли американцы на Луне на самом деле?

– Только неграмотные люди могут говорить, что американцы не были на Луне. Лишь две страны не смотрели высадку Армстронга на ее поверхность – СССР и Китай. Как участник советской лунной программы, я был приглашен на Комсомольскую (улица в Москве. – Авт.), где была воинская часть, занимавшаяся дальней космической связью. Мы все это видели, и видели члены Политбюро, как Армстронг выходил на лунную поверхность. Глупость не позволила нам показать всем это достижение человечества.

– Много было разговоров, что эта трансляция – монтаж. Не монтаж?

– Этот вопрос в рейтинге глупости получил первое место.

– Этот вопрос в рейтинге глупости получил первое место.
– Этот вопрос в рейтинге глупости получил первое место.

Ещё раз. Про Луну.

– Много было разговоров, что эта трансляция – монтаж. Не монтаж?

– Этот вопрос в рейтинге глупости получил первое место.

Так что такое всё-таки – разрешающая способность 5 см на Земле? Да и пусть на Луне. Не важно.

Это ОДИН ПИКСЕЛЬ на 5 см.

Это не видимый с орбиты спичечный коробок.

Это ОДИН ПИКСЕЛЬ на 5 см
Это ОДИН ПИКСЕЛЬ на 5 см

Это 1 ПИКСЕЛЬ!!!!

Разрешающая способность LRO, спутника Луны, на который снято самоё чёткое изображение лунного модуля “Аполлона 11” – 0,399 метра на пиксель.

Разрешающая способность LRO, спутника Луны
Разрешающая способность LRO, спутника Луны

Это в 8 раз хуже чем разрешающая способность спутника на Земле.

40 см / 5 см = 8

То есть верхнюю площадку посадочной ступени “Аполлона 11” мы увидели бы в 8 раз “лучше” – с разрешением 1 пиксель на 5 см, а не на 40 см.

Попробуем представить ка это было бы. Понятно, что пример условный.

В Фотошопе, без потери качества, увеличил снимок в 8 раз. Края модуля сгладились.

Вместо 12 пикселей, получилось 96 пикселей. Диаметр посадочной ступени 4,3 метра.

4,3 метра объекта что представить в виде 12 пикселей, что в виде 96 пикселей – особой разницы нет.

Особой разницы нет
Особой разницы нет

Да на Луне это и не надо. И так понятно, что это не кратер:-)))

У него ножки видно и даже следы астронавтов. Рядом видны маленькие, похожие объекты, но они без ножек:-) Возможно, это камни.

“Аполлон 11” на Луне.

"Аполлон 11" на Луне
“Аполлон 11” на Луне
Камни на Луне
Камни на Луне

Доклад на тему “Космонавт А. М. Леонов: разрешающая способность спутника-шпиона – 5 см. Почему не видим “Аполлоны” на Луне?” закончил.

Вывод – космонавт Алексей Архипович Леонов говорит про секретный аэродром на Земле и разрешающую способность разведывательного спутника в 1 писель на 5 см тоже на на Земле, а про монтаж лунных миссий он говорит следующее –

– Этот вопрос в рейтинге глупости получил первое место.

Поделиться ссылкой:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.