Где в городах “культурный слой”? Почему его нет?

Есть такое замечательное мнение:

“Речь идет все о том самом пресловутом “культурном слое”, которым официальные историки так любят объяснять  засыпанные грунтом первые этажи зданий старой постройки.   И даже норму нарастания этого “культурного слоя” нам придумали – примерно по полметра-метр за 100 лет.  Но вот мы прекрасно видим, что почему-то за последние почти 130 лет  в польском городе Лодзь  никакого прироста этого “культурного слоя” нет.  Думаете, что  такое может быть только в Польше?  А вот и не угадали.”

Источник –

Куда же исчез “культурный слой”?MK-Cinema. Альтернативные версии истории.26 марта

И вот такой пример, почему-то польский.

Где в городах "культурный слой"?
Где в городах “культурный слой”?

Видите. Нет его. “Культурного слоя” в городе Лодзь. Польшу мы разбирать не будем, ну их…

А где ещё пропал “культурный слой”?

“Вот вам Россия-матушка, город Вятка  или Киров по современному.  И тоже за  последние 110 лет с 1910 по 2020 годы  мы видим, что  “культурный слой” вырос только на толщину  слоев положенного асфальта.”

Где в городах "культурный слой"? Из открытых источников
Где в городах “культурный слой”? Из открытых источников

Где в городах "культурный слой"? Из открытых источников
Где в городах “культурный слой”? Из открытых источников

Вот это вы вообще серьезно? Где “культурный слой” магазина Клобукова, который построили в 1909 году?

“В Вятке Петр Клобуков стал известен как создатель первого универсального магазина, построенного им совместно с купцом И. Ф. Уховым в 1909 году на углу Спасской и Казанской улиц. Сооружение здания по проекту И. А. Чарушина сопровождалось неприятным эпизодом: 14 июня 1909 г. в подвале еще недостроенного магазина загорелась бочка из-под цемента, и случился пожар, который вскоре, впрочем, удалось потушить. Новое здание удачно вписалось в облик старинного торгового перекрестка. Двухэтажный магазин братьев Сунцовых слева от полукруглого корпуса лавок был сохранен и встроен в новый корпус.”

Источник – Богачи губернии Вятской: Петр Клобуков

2-х этажный магазин братьев Сунцовых.

Источник - Богачи губернии Вятской: Петр Клобуков
Источник – Богачи губернии Вятской: Петр Клобуков

Вот так этот магазин встроили в новое здание, которое не подвержено “культурному слою”. Второе справа.

Магазин торгового дома братьев В. и А.Сунцовых. Источник:http://www.filokartist.net/catalog/showimage.php?id=32691&mode=a
Магазин торгового дома братьев В. и А.Сунцовых. Источник:http://www.filokartist.net/catalog/showimage.php?id=32691&mode=a

А вот так вырос “культурный слой”:-)

 Источник:http://cultinfo.ru/brumfield/photoarchive/kirov/_12644_002429.htm#0
Источник:http://cultinfo.ru/brumfield/photoarchive/kirov/_12644_002429.htm#0

Подняли тротуар, который стал вровень со входом в здание и закрыл ступеньки. “Культурный слой”? Конечно. Только его можно назвать и по-другому – “дорожно-строительные и коммунальные работы по благоустройству города”.

Так что имеет ввиду автор поиска “культурного слоя” в современных городах говоря вот это:

“Речь идет все о том самом пресловутом “культурном слое”, которым официальные историки так любят объяснять  засыпанные грунтом первые этажи зданий старой постройки.   И даже норму нарастания этого “культурного слоя” нам придумали – примерно по полметра-метр за 100 лет.”

Источник – Куда же исчез “культурный слой”?

А кто вообще занимается “культурным слоем”? Видимо, археология.

А кто вообще занимается “дорожно-строительными и коммунальными работами” в городе. Видимо, городские службы.

То есть, одни исследуют историю путём раскопок, а вторые – строят, ремонтируют и развивают наши города.

Какие именно официальные историки говорят про норму “культурного слоя”? Видимо, археологи. А что конкретно они говорят?

Культурный слой, по мнению археологов, – это слой или пласт любой горной породы или почвы со следами деятельности человека, и выделяется наличием в его толще различных артефактов (Матюшин, 19981 ), или «… слой земли (напластование) на месте поселений минувших эпох (городов и сельскохозяйственных поселений, состоящий из двух связанных компонентов – остатков сооружений (строительных и архитектурных, развалин), являющихся его скелетом, и напластований или наслоений (насыпей), отражающих основные направления хозяйственной жизни…» (Стоянов, 19842 ). Д.А. Авдусин [1] подчеркивает, что «культурный слой есть исторически сложившаяся система напластований, состоящих в основном из органических и строительных остатков, образовавшихся в результате деятельности человека… Он насыщен угольками, костями животных и предметами, сделанными человеком».

Источник – КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ: ГЕНЕЗИС, ГЕОГРАФИЯ, СИСТЕМАТИКА, ПАЛЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ А.Л. Александровский Институт географии РАН, Москва; e-mail: alexandrovskiy@mail.ru

То есть, “культурный слой” слой очень грубо можно разделить следующие составляющие:

  • “… слой земли (напластование) на месте поселений минувших эпох…”;
  • “… напластований или наслоений (насыпей), отражающих основные направления хозяйственной жизни…”.

Проще говоря – это стоянки древнего человека или заброшенные места его жительства на которых в данное время люди не живут и которые относятся к минувшим эпохам, и хозяйственная жизнь городов со времени формирования городов, населённых пунктов, как таковых. С их коммунальными службами, городскими управами и тд. Частный бизнес, план застройки города и тд.

Никому из официальных историков и в голову не придёт называть Большой Москворецкий мост “культурным слоем” и исследовать его, естественно после строительства.

Большой Москворецкий мост "культурный слой"? Из открытых источников
Большой Москворецкий мост “культурный слой”? Из открытых источников

Как вы понимаете мост подняли, а значит дома по Москворецкой улице “присели”. Конечно, власти Москвы не засыпали их по-вторые да и по-третьи этажи. Сделали развязки и тд. Понимаем, да? Условно на этом уровне был мост.

Большой Москворецкий мост "культурный слой"? Из открытых источников
Большой Москворецкий мост “культурный слой”? Из открытых источников

Подобное, то есть поднятие современных улиц и магистралей можно видеть везде. “Культурный слой”? Отчасти да. Но это целенаправленная деятельность человека по развитию своих городов. В Москве мост подняли. В Вятке поднимать улицу не потребовалось. Вы что, смеётесь что ли?

Да. Много засыпали развивая города. И если покопаться, там можно много чего найти. Это Стокгольм. Центр. Раньше здесь была бухта. Сейчас – парк и целый район, при строительстве которого нашли и находят старинные деревянные лодки. В 500х метрах от набережной. Да это “культурный слой”. Который не накапливался веками, а решили засыпать бухту в центре города которая превратилась в помойку взяли и засыпали.

"Культурный слой" Стокгольма. ©
“Культурный слой” Стокгольма. ©

Но какие, к чё….у 100 см в 100 лет или сколько там. Составили генплан развития и в одном месте закопали за год на 5 метров, в другом, углубились на метр.

Источник: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hornsgatan_österut_1902.jpg
Источник: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hornsgatan_österut_1902.jpg

Раньше справа дом стоял. Теперь широкая улица. Там впереди налево – Гамла-Стан, прямо – стоянка “Viking Line”. Паромы.

Источник: https://stockholmskallan.stockholm.se/post/269
Источник: https://stockholmskallan.stockholm.se/post/269

Какой “культурный слой” в городе в понимании того, что он должен засыпать, а он не засыпал?

А вот здесь “исследователь” опростоволосился. Это храм Всех Святых на Кулишках. Около Политехнического музея, кстати.

 Храм Всех Святых на Кулишках. Из открытых источников
Храм Всех Святых на Кулишках. Из открытых источников

Был там в 2021 году. Специально ходил смотреть. Эту церковь собирались поднимать наверх. Потому что её монахи засыпали.

 Храм Всех Святых на Кулишках. ©
Храм Всех Святых на Кулишках. ©

Вот так она должны была выглядеть. Нижний этаж, подклет, монахи сами засыпали после большого наводнения Москва-реки. В 1721 году его занесло грязью, потому что храм стоит в низине, на перекрестке улиц. В 1737 году монахи заложили нижнюю галерею и выровняли улицу рядом.

Храм иконы Божией Матери «Знамение» на Шереметевом дворе и наша церковь
Храм иконы Божией Матери «Знамение» на Шереметевом дворе и наша церковь

В 1786 году история повторилась. “Культурный слой” составил 4 метра. Сколько там официальные историки отвели сему мероприятию? Полметра-метр за 100 лет? Здесь 2 метра. И?

Откуда взялась земля? Земляные укрепления Китайгородской стены. Это через дорогу, направо. Статья у меня есть –Засыпанная Сибведом Москва: Церковь всех Святых на Кулишках. Китай город – Песчаный Воинvoin-zen.ru

Доклад на тему “Где в городах “культурный слой”? Почему его нет?” закочнил.

Вывод – “культурный слой” в городах, начиная с известного уровня, а именно, зданий и сооружений построенных в новейшую историю, это работа властей города, а не накопленные со временем зола, угольки и последствия “точечного глиняного потопозасыпа”.

Поделиться ссылкой:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.